Så väljer du teknikvinnarna i spelet om dig
Dokumentärfilmen The Social Dilemma får just nu uppmärksamhet i både sociala medier och gammelmedia. Grundare, finansiärer, systemingenjörer och andra nyckelpersoner bakom det senaste decenniets revolutionära framgång för sociala medier ifrågasätter sin egen skapelse. Var den ökade nåbarheten och nätverkandet värt det?
Dokumentärfilmen The Social Dilemma får just nu uppmärksamhet i både sociala medier och gammelmedia. Grundare, finansiärer, systemingenjörer och andra nyckelpersoner bakom det senaste decenniets revolutionära framgång för sociala medier ifrågasätter sin egen skapelse. Var den ökade nåbarheten och nätverkandet värt det?
Svaret är förstås ett rungande “JA”. Teknikutveckling är förstås alltid av godo. Den ger oss ett val. Det är ju tekniken som lyft mänskligheten från naturens annars lika brutala som kortvariga livsvillkor, till en långlivad tillvaro fylld med kungliga nöjen från Netflix och Spotify. För att inte tala om sammadagleveranser från Amazon av till exempel de senaste spelkonsolerna. Teknik är som pengar, du kan alltid ge upp den om du skulle vilja. Teknik, liksom pengar, ger en optionalitet i tillvaron. Med teknikens hjälp kan du t.ex. välja om du ska ta mötet över Skype eller Zoom, eller om du istället ska boka en av Teslas miljoner robotaxis till flyget för att kunna träffas IRL (in real life - i verkligheten) bara en halv dag senare och verkligen få saker uträttade. Det landar förhoppningsvis i att du tar några fysiska möten i starten för att sätta relationen, och sedan begränsar molekyltransporterna till ett minimum. Hur kan någon vilja gå tillbaka till en tid med miljarder onödiga flygtimmar i business class? För att inte tala om vad det gjorde med miljön.
Privat kan du också välja om det kanske får räcka med ett digitalt grattis när din pappa eller mamma fyller år, eller om du ska göra dig besväret att hälsa på. Det var trots allt några år sedan. Eller nästa år kanske räcker; vi har ju alltid Facebook. Just i år, det Första Covid-året, behöver man inte ens ta ansvar för ett eget beslut. Det socialt ansvarsfulla är ju att inte resa. Skönt. Hur många par undrar inte just nu hur man egentligen firar jul, när man inte måste stressa mellan alla släktingar på båda sidor plus bonuspersoner och plastpäron. I år kommer de undan med: Like. Like. Like. WOW-emoji. “God Jul”. “Hmmm, det här kan bli en bra vana, jag får ju massor med tid över”, tänker man. Och det går ju alltid att träffas på riktigt “sen”.
Sociala medier och tekniken som möjliggör dem har onekligen ökat mänsklighetens potential. Inte minst Covid-pandemin som snart avklarat sitt första år av många, har visat hur snabbt digitala sociala verktyg kunde göra 80 procent av den globala flygflottan överflödig. Det bådar gott för mänskligheten att vi numera kan utföra samma värdeskapande arbete som förr genom att flytta information istället för materia. Det gör världen både renare och effektivare utan att göra avkall på behoven av social interaktion.
Så, ja, det är värt det. Vi får alla fler val, fler möjligheter till en lägre kostnad och mindre miljöpåverkan. Den ökade effektiviteten gör att man kan lägga tiden på det som verkligen betyder något -- att Like:a. Och titta på film förstås. Utan koldioxidskam.
De kommande dagarna och veckorna kommer vi än en gång få bevittna tekniksektorns segertåg i all sin härlighet när företagens kvartalsrapporter offentliggörs. Men vad är det egentligen som gör tech till tech, och en viss typ av företag till självklara vinnare och andra hopplöst på efterkälken? Jo, det är kombinationen av positiva återkopplingseffekter, nätverkseffekter och låga enhetskostnader. Det spelar alltså egentligen inte så stor roll om bolaget är ett teknikbolag i egentlig mening - så som Intel som säljer halvledare är. Det räcker utmärkt att sälja produkterna effektivt med hjälp av teknologi, så som t.ex. Netflix, Facebook, Google och Amazon gör.
Som investerare behöver man som tur är inte bry sig så noga om detaljerna, för om företaget har vuxit snabbt hittills är det bästa indikatorn för att det ska fortsätta göra det. Uppenbarligen har företaget då en (inte så) hemlig ingrediens, som ger den där extra skjutsen som motiverar högre värderingsmultiplar. Inom sociala medier och dess enablers är ingrediensen du och dina data. Ju mer företagen vet om dig desto lättare blir det att sälja saker till dig, och ju mer de säljer till dig desto mer får de veta.
Du tror att du väljer. Det känns som att du väljer. Du upplever lust och glädje i nuet, men i samhället i stort växer olyckan, depressionerna och tomheten sig allt starkare. Men, teknik är bra, vi kan ju välja bort den om vi har lust. Eller kan vi verkligen det? Å andra sidan spelar det ingen roll. Du som individ kan kanske välja bort sociala medier, men samhället i stort kommer inte göra det. Vad du däremot kan göra är att vara med och finansiera tekniksektorn så din pension blir bättre än andras -- både Netflix och Disney+ kanske. Med VR-implantat och neuralink för att dela upplevelserna hjärna till hjärna med barnbarnen. Se till att stödja vinnarna bara --filtrera på “mest data” och “minst moral”. Du vet nog redan vilka bolag som kommer upp överst.
This information is in the sole responsibility of the guest author and does not necessarily represent the opinion of Bank Vontobel Europe AG or any other company of the Vontobel Group. The further development of the index or a company as well as its share price depends on a large number of company-, group- and sector-specific as well as economic factors. When forming his investment decision, each investor must take into account the risk of price losses. Please note that investing in these products will not generate ongoing income.
The products are not capital protected, in the worst case a total loss of the invested capital is possible. In the event of insolvency of the issuer and the guarantor, the investor bears the risk of a total loss of his investment. In any case, investors should note that past performance and / or analysts' opinions are no adequate indicator of future performance. The performance of the underlyings depends on a variety of economic, entrepreneurial and political factors that should be taken into account in the formation of a market expectation.