Investeringsidé
Annons

Framtidens energikällor på kort och lång sikt

Anna Svahn.jpg
Anna Svahn
31 aug 2021 | 3 Minimiera
Climate_Impact_Header

För att klara de globala klimatmålen krävs det att hela världen snabbt ställer om till ren energiproduktion. Trots det stod fossila bränslen (kolkraft, olja och gas) för världens energi för över 84 procent under 2019, och även om det låter hopplöst mycket, så är det fortfarande betydligt mindre än under 1970-talets 94 procent.

För att klara de globala klimatmålen krävs det att hela världen snabbt ställer om till ren energiproduktion. Trots det stod fossila bränslen (kolkraft, olja och gas) för världens energi för över 84 procent under 2019, och även om det låter hopplöst mycket, så är det fortfarande betydligt mindre än under 1970-talets 94 procent. Trots att fossila bränslen fortfarande utgör majoriteten av energikonsumtionen globalt så växer också andra alternativ fram samtidigt, och de gör det snabbt. För den som vill investera i framtidens energi finns det många valmöjligheter.

Den globala energikonsumtionen uppgick 2019 till 173 340 TWh. Sedan 2011 har den genomsnittliga ökningen per år varit ca 1,6 procent. Eftersom konsumtionen minskar år under recessioner och ekonomiska kriser, så kan vi dock anta att konsumtionen föll under 2020 och även under 2021 till följd av pandemin och dess konsekvenser.

Långsiktigt råder det inget tvivel om var vi är på väg när det kommer till källa för energi. Förnyelsebara energikällor är det som ökar kraftigast, medan fossila bränslen i samma takt sjunker. Frågan är dock om det räcker, när även den totala efterfrågan ökar med ett par procent årligen, vilket får den totala volymen av fossila bränslen att ligga kvar på samma nivåer eller till och med stiga. Det går helt enkelt inte att stoppa klimatförändringarna med relativa tal, vi måste se till att den absoluta volymen av fossila bränslen sjunker - och det snabbt.

b1

Av de totala ca 173 000 TWh energi stod kärnkraft för 4.3 procent. Trots att den stora massan verkar splittrad över att använda mer kärnkraft globalt, så verkar det som att det under en övergångsperiod är vårt enda alternativ för att på riktigt kunna skifta från en majoritet av fossila bränslen till energikällor med låga eller inga utsläpp. Idag finns 445 kärnkraft i bruk världen över, med USA som absolut största användare, och till och med Biden-administrationen är försiktigt positiva till kärnkraft för att kunna nå målet om att göra USA klimatneutralt till år 2050.

Utöver de 445 kärnkraft redan i bruk, byggs nu ytterligare 51 stycken globalt. Av dessa byggs 18 bara i Kina. Dessa beräknas vara klara och i bruk mellan 2022-2027. Kan det vara så att vi befinner oss i ett läge, där för att på riktigt lyckas dra ned på utsläppen helt enkelt inte har ett val att parallellt med att vi fortsätter innovera inom förnyelsebar energi, även ökar andelen som kommer från kärnkraft?

Det som talar för den utvecklingen är Kinas och även Rysslands fokus på att bygga kärnkraft. Idag finns 51 operativa kärnkraft i Kina, och med de 18 ytterligare som byggs just nu förväntas kapaciteten öka med nästan 35 procent, vilket är i linje med Kinas plan att dra ned på fossila bränslen över tid. Även Ryssland har storartade planer när det kommer till att öka kärnkraften i landet, likväl som Indien och flertalet andra länder i Asien.

Vad betyder då den utbyggnad av kärnkraft som vi ser globalt? Trots att det finns splittrade meningar om huruvida det här är en positiv utveckling eller inte för världen så är det tydligt att trenden är här. Redan nu har vi dock problem med att leverera uran till de kraftverk som redan är i bruk, och trots nya gruvor som byggs så kommer problemet att fortgå under tiden som vi bygger ut fler kärnkraft, vilket de kommande åren talar för uppsida i uranpriset.

Link to all ICE ECX EUA products

Taggar: